У Дніпрі суд зобов’язав господарку житла повернути орендарці завдаток у розмірі 7 тисяч гривень. Власниця житла необґрунтовано утримала ці кошти, мотивуючи своє рішення псуванням пилососа, ремонтом вікна та необхідністю прибирання.
Основні питання конфлікту
- Неповернення завдатку;
- Звинувачення орендарки у безладі та псуванні майна;
- Відсутність доказів пошкоджень, які б виправдовували втрати.
Розглядаючи справу, суд детально вивчив аргументи та надала перевагу позиції орендарки. Причини такого рішення були наступними:
1. Власниця не надала достатніх підтверджень того, що пилосос був зламаний за участю орендарки.
2. Відсутні докази, що ремонт вікна обумовлений діями орендарки.
3. Власник житла не надав належних документів чи фотофіксацій щодо необхідності додаткового прибирання.
4. Справжній стан майна під час і після оренди було не підтверджено звинуваченнями.
За висновком суду, утримання завдатку без обґрунтованих підстав є неправомірним. У зв’язку з цим, власниця житла була зобов’язана повернути орендарці повну суму застави — 7 тисяч гривень.
