Судовий розгляд петиції щодо допомоги мешканцям Кривого Рогу
У квітні 2026 року суд зобов’язав Криворізьку міську раду та її виконавчий комітет опублікувати для збору підписів електронну петицію під назвою «ПОТРЕБУЄМО ДОПОМОГИ НА НЕПЕРЕДБАЧУВАНІ ВИДАТКИ ЧЕРЕЗ ХОЛОДОМОР!», яка була зареєстрована ще 19 лютого 2025 року.
Авторка петиції, Світлана Остапчук, яка раніше мала справу зі відхиленням петиції на стадії модерації й була позивачем у судовій справі, розглядає рішення суду не лише як особисту перемогу, а й як тріумф закону та справедливості над владою вілкулів.
Водночас одна з ветеранок криворізької журналістики — мешканка Червоногірничанки, яка нині перебуває на заслуженому відпочинку, але водночас є активною учасницею протестних акцій незадоволених споживачів АТ «Криворізька теплоцентраль» взимку 2025 року, поставила під сумнів оцінку рішення суду як переможного для місцевої громади.
Утім, за умов досягнення порогу в тисячу голосів, петиція автоматично буде винесена на розгляд міської ради — це безальтернативно. Однак, чи отримає вона підтримку за суттю, залежить від депутатського корпусу, обраного криворіжцями. Від активності самих мешканців міста багато в чому залежить, наскільки ефективно їх обранці працюватимуть на благо громади.
Якщо петиція отримає принаймні 1000 голосів, її розгляд здійснюватиметься за участі всіх депутатів у відкритому форматі, з оприлюдненням аргументів «за» та «проти» чи без озвучення мотивів, але під відеофіксацією. Запис засідання буде оприлюднено на офіційному порталі Криворізької міської ради та її виконавчого комітету в розділі «Публічна інформація». Саме тому Світлана Остапчук оцінює таку ситуацію не як «білий шум», а як «чорну мітку» для тих, хто порушує право громадян на звернення та не приймає рішень на користь територіальної громади.
Варто зазначити, що системне порушення права громадян на звернення має місце з боку постійної комісії міської ради з питань законності, правопорядку, депутатської діяльності, етики та свободи слова, яка здійснює попередній розгляд петицій на відповідність вимогам законодавства.
Достатньо згадати багаторазове відхилення на стадії модерації петицій з вимогами:
- проведення конкурсу на кращу проєктну пропозицію щодо пам’ятника у секторі почесних військових поховань кладовища Центральне;
- розгляду ситуації з захопленням комунальної землі на проспекті Університетському (Гагаріна) для будівництва гаражів;
- поліпшення надання екстреної та невідкладної медичної допомоги на житловому масиві Інгулець.
Свого часу також було відхилено петицію з вимогою надання матеріальної допомоги мешканцям міста у зв’язку з неналежною якістю води в системі централізованого водопостачання. Авторкою цієї петиції також є Світлана Остапчук, яка на момент подачі була головою правління ОСББ, а нині працює психологом відділу кадрового забезпечення Управління поліції особливого призначення №2, Штурмового полку «Цунамі» Об’єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють». Відхилення цієї петиції було оскаржено в суді, який ухвалив рішення першої інстанції на користь Остапчук; на цей час триває апеляційне провадження.
Депутатська комісія з питань законності фактично виконувала функції міської ради у перевірці петицій по суті порушених в них питань, при цьому не володіючи відповідними повноваженнями. Проте, очевидно, виконувала дані вказівки сумлінно.
До складу згаданої постійної депутатської комісії міської ради, висновок якої про відхилення петиції «ПОТРЕБУЄМО ДОПОМОГИ НА НЕПЕРЕДБАЧУВАНІ ВИДАТКИ ЧЕРЕЗ ХОЛОДОМОР!» суд визнав незаконним, входять п’ять депутатів:
- Палій Євгенія Анатоліївна — голова комісії, обрана від політичної сили ОПЗЖ, на даний час є кандидаткою на посаду судді апеляційного суду;
- Мороз Максим Станіславович — заступник голови комісії, представник ОПЗЖ;
- Павлюк Микола Васильович — секретар комісії, обраний від Блоку Вілкула «Українська перспектива»;
- Векленко Денис Іванович — член комісії, депутат від партії «Слуга Народу»;
- Скворцов Денис Володимирович — член комісії, обраний від політичної сили «Сила Людей», який тривалий час не бере участі в роботі комісії та міської ради, неодноразово заявляв про намір скласти депутатські повноваження за власним бажанням, однак провілкулівська більшість утримує його посаду шляхом голосування, щоб уникнути заміни депутатського крісла на іншу особу від цієї політичної сили.
З трьох представників провілкулівської більшості у складі комісії, які стабільно формують вигідні для цієї більшості висновки та рекомендації, які пасують керівництву місцевої влади міста, варто зазначити також їхню роль захисників у питаннях, що стосуються порушення депутатської етики серед депутатів провілкулівської більшості.
Засідання зазначеної комісії під головуванням Євгенії Палій часто набувають формату політичної боротьби проти мешканців Кривого Рогу, які мають критичні погляди на місцеву владу. Такий підхід суперечить основним засадам місцевого самоврядування — народовладдю, законності та відповідальності перед територіальною громадою.
Петицію можна переглянути та підписати за посиланням.
