Новокодацький районний суд міста Дніпра виніс рішення, що забороняє власнику перукарні, який орендує квартиру, втручатися у роботу камери відеоспостереження, встановленої в під’їзді багатоквартирного будинку. Суд також постановив, що підприємець має сплатити судовий збір у розмірі 1331 гривні.
У спорі між перукарем та його сусідом розглядалися питання правомірності втручання в роботу системи відеоспостереження, що забезпечує безпеку в під’їзді. Власник квартири, у якій розташоване підприємство, намагався відключити камеру або змінити її налаштування, що спричинило конфлікт із мешканцями будинку.
Основні положення судового рішення
- Забороняється втручання у роботу встановленої в під’їзді камери відеоспостереження;
- Власник перукарні не має права вимикати або змінювати налаштування обладнання.
- Підприємець зобов’язаний сплатити судовий збір у сумі 1331 гривню.
Розглядаючи справу, суд врахував право мешканців на безпеку та відеоконтроль у спільних місцях проживання, а також порушення, які могли виникнути внаслідок втручання в роботу системи відеоспостереження.
Інформація про подію надається DMKD.DP.UA за посиланням https://www.dmkd.dp.ua/.
Додаткова інформація
- Дата публікації: 2 вересня 2026 року.
- Зображення, що ілюструє новину, має розміри 1200×675 пікселів і зберігається у форматі JPEG.
Сайт DMKD.DP.UA сприяє поширенню оперативної та достовірної інформації про події у Дніпрі та регіоні, зокрема у сфері місцевого судочинства та правових конфліктів, забезпечуючи повний доступ до новин з урахуванням найактуальніших стандартів.
