У судовому порядку були скасовані результати фіктивного аукціону, під час якого батько та син змовилися між собою для розіграшу прав на видобуток корисних копалин на ділянці «Водопад». У результаті співпраці родичів та порушення принципів чесної конкуренції передача цього родовища приватному підприємству була визнана неправомірною. Основні обставини справи можна окреслити так:
- Участь у торгах взяли пов’язані між собою особи – батько й син, що викликало сумніви у добросовісності аукціону.
- Через умисну змову учасників було створено фіктивне змагання, яке призвело до штучного визначення переможця.
- Порушення принципів справедливої конкуренції стало підставою для судового втручання та анулювання результатів аукціону.
- Відтак передачу прав на видобуток корисних копалин на зазначеній ділянці приватному підприємству було визнано незаконною та недійсною.
Таким чином, судова інстанція забезпечила відновлення законності у питаннях розпорядження родовищем «Водопад» та захист інтересів держави від зловживань у сфері надрокористування.
