, , ,

Причини відмови у Кривому Розі продовжити маршрут №250 до ключових об’єктів

Левієва Каріна

10.04.2026

У Кривому Розі мешканець міста та таксист звернувся до міської влади з проханням подовжити маршрут маршрутного таксі №250, щоб воно обслуговувало ряд важливих об’єктів для жителів міста. Однак у відповіді управління транспортом повідомили, що перевізник маршруту №250 не підтримав цю ініціативу з низки причин комплексного характеру.

Про це повідомляє DMKD.DP.UA, посилаючись на слова криворіжця та водія таксі Андрія Заславського.

Заявник прохав подовжити маршрут №250 до таких установ:

  • Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ (МВС) на Нікопольському шосе,
  • Металургійного райвідділу поліції,
  • територіального центру комплектування (ТЦК),
  • комунального підприємства «Фармація».

Основні аргументи відмови пов’язані з відсутністю стабільного пасажиропотоку на цій ділянці маршруту. У міській раді відзначають, що сервісні центри МВС відвідують нерегулярно, і значна кількість мешканців використовує для цього власний транспорт. Крім того, у Кривому Розі функціонують два таких центри, що, за словами посадовців, розпорошує пасажиропотік.

Також увагу звернули на розташування цих об’єктів: вони знаходяться в районах із низькою щільністю житлової забудови та обмеженою кількістю місць тяжіння населення.

До того ж, одним із значущих чинників став економічний аспект. Подовження маршруту приблизно на 2,2 кілометра в одному напрямку призведе до:

  • збільшення витрат пального,
  • подовження часу обігу транспорту,
  • необхідності залучення додаткових маршрутних таксі та водіїв.

У разі нестачі транспортних засобів або водіїв це може спричинити подовження інтервалів руху та погіршення якості обслуговування пасажирів на існуючій ділянці маршруту.

Окремо в управлінні транспорту підкреслили дефіцит водіїв та транспортних засобів, що, серед іншого, зумовлено мобілізацією. В таких умовах забезпечення стабільної роботи маршруту у нинішньому обсязі вважають складною задачею, а його подовження – нераціональним з економічної та організаційної точки зору.

Представники влади також відзначили, що у місті існують альтернативні варіанти громадського транспорту, якими можуть скористатися мешканці. Проте, за словами заявника, до вказаних установ громадським транспортом дістатися майже неможливо, і фактично єдина доступна альтернатива — таксі.

Водночас у відповіді наголосили, що це питання можуть переглянути, якщо з’явиться перевізник, який відповідатиме всім вимогам та буде готовий надавати транспортне обслуговування за цим напрямком.

Автор

різне

Залишити коментар